Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KZ 51/22 Generato dall'IA

Supreme Court dismissed cassation appeal against refusal to accept appeal against conviction for attempted murder.

Numero d'incarto V KZ 51/22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court upheld the lower court's decision to reject the cassation appeal filed by the defense attorney. The defendant was convicted of attempted murder under specific articles of the Criminal Code, and the cassation was lodged to challenge the final judgment. The court found no grounds to overturn the refusal, maintaining the conviction's validity.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.k.; The Supreme Court may reject a cassation appeal if the lower court's decision to dismiss it is based on a correct assessment of the law and facts, and no legal error justifies its admission.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal rejection attempted murder conviction Supreme Court ruling criminal procedure law defense attorney rights

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt V Ka 680/19, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
Art. 386 § 1 k.k.
Art. 231 § 1 k.k.
W.oskarżonego z art. 231 § 1 k.k. w zb.
Art. 284 § 2 k.k.
z art. 284 § 2 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 października 2022 r., zażalenia skazanego na zarządzenie Z-cy Przewodniczącego V Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 19 sierpnia 2022 r., sygn.
art. 231 § 1 k.k
W.oskarżonego z art. 231 § 1 k.k.
art. 284 § 2 k.k
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 października 2022 r., zażalenia skazanego na zarządzenie Z-cy Przewodniczącego V Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 19 sierpnia 2022 r., sygn.
art. 437 § 1 k.p.k
akt V Ka 680/19, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KZ 51/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie W. W.oskarżonego z art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 października 2022 r., zażalenia skazanego na zarządzenie Z-cy Przewodniczącego V Wydziału Karnego Odwoławczego Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 19 sierpnia 2022 r., sygn. akt V WKK 27/22, w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji wniesionej przez obrońcę – adw. B. Ł. od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 3 lipca 2020 r., sygn. akt V Ka 680/19, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE