Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KO 9/19 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal for retrial due to obvious lack of merit regarding sentencing under Art. 197 § 3 k.k.

Numero d'incarto V KO 9/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court in Warsaw rejected the convicted person's request for a retrial based on Article 545 § 3 of the Code of Criminal Procedure. The applicant sought to challenge a final judgment imposing a sentence under Article 197 § 3, item 2 of the Criminal Code. The court determined the request was obviously unfounded and thus refused to accept it.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 545 § 3 k.p.k.; Art. 197 § 3 pkt 2 k.k.: A request for retrial is rejected if it is obviously unfounded, requiring no further examination of the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
retrial request obviously unfounded Criminal Code sentencing guidelines Supreme Court procedural dismissal final judgment

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 545 § 3 k.p.k.
akt II K […], na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
Art. 197 § 3 pkt 2 k.k.
K.skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i innych, wniosku skazanego o wznowienie postępowania prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 30 stycznia 2014 r., sygn.
art. 197 § 3 pkt 2 k.k
K.skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k.
art. 545 § 3 k.p.k
akt II K […], na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KO 9/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 14 marca 2019 r. w sprawie M. K.skazanego z art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i innych, wniosku skazanego o wznowienie postępowania prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 30 stycznia 2014 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 6 listopada 2013 r., sygn. akt II K […], na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.