Supreme Court allows transfer of criminal case to another district court due to logistical difficulties and good administration of justice.
Polonia (PL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court granted the Regional Court in Bydgoszcz's request to transfer the criminal case to the Warsaw district court. The lower court argued that the defendant, held in a Warsaw detention center, could not effectively participate in proceedings in Bydgoszcz due to logistical barriers. The Supreme Court ruled that the transfer was justified by special considerations for the good administration of justice, specifically the need for an efficient and cost-effective criminal process.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 37 k.p.k.; The transfer of a criminal case to another court of equal jurisdiction is an exception to local jurisdiction and requires special circumstances; the primary criterion is the need to ensure a fair, timely, and efficient criminal process.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
V KO 89/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie P. M. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 października 2023 r., wniosku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy, sygn. akt IV K 638/22 o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, na podstawie art. 37 k.p.k., p o s t a n o w i ł: uwzględnić wniosek i przekazać sprawę Sądu Rejonowego w Bydgoszczy sygn. akt IV K 638/22 do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Bydgoszczy postanowieniem z 22 sierpnia 2023 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania sprawy o sygn. akt IV K 638/22 innemu równorzędnemu sądowi z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W złożonym wniosku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy wskazał, że oskarżony P. M. przebywa w Areszcie Śledczym […] zaś rozpoznanie sprawy przez Sądem Rejonowym w Bydgoszczy napotyka znaczne trudności z uwagi na brak możliwości doprowadzenia oskarżonego na rozprawę czy zorganizowania wideokonferencji. Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wniosek Sądu Rejonowego w Bydgoszczy o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, zasługuje na uwzględnienie.
Instytucja unormowana w art. 37 k.p.k. ma charakter wyjątku od zasady rozpoznania sprawy przez sąd miejscowo właściwy i z tego względu jej zastosowanie powinno mieć miejsce jedynie wówczas, gdy przemawiają za tym szczególne względy, związane z dobrem wymiaru sprawiedliwości. Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego zasadniczym elementem "dobra wymiaru sprawiedliwości" w rozumieniu art. 37 k.p.k. jest potrzeba zapewnienia przeprowadzenia rzetelnego procesu karnego, który zakończy się w rozsądnym terminie i będzie prowadzony przed bezstronnym i obiektywnym sądem, gwarantującym prawidłową realizację praw uczestników postępowania (tak:
Postanowienie SN z 3.08.2023 r., IV KO 61/23, LEX nr 3589799).Odstąpienie od zasady rozpoznania sprawy przez sąd miejscowo właściwy może wynikać z obiektywnych przyczyn, umożliwiających oskarżonemu efektywny udział w postępowaniu prowadzonym przed sądem właściwym miejscowo do rozpoznania sprawy i możliwości prowadzenia tego postępowania z udziałem oskarżonego przed innym sądem. W przedmiotowej sprawie oskarżony przebywa w Areszcie Śledczym w Warszawie, w związku z czym konieczność uwzględnienia wniosku jest motywowana względami ekonomii procesowej i potrzebą efektywnego zmniejszenia kosztów wymiaru sprawiedliwości.
Mając na uwadze powyższe okoliczności orzeczono jak w części dyspozytywnej niższego postanowienia. [SOP][ms]