Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KO 77/18 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses retrial request for drug offense due to obvious lack of merit.

Numero d'incarto V KO 77/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland rejected the defendant's request for a retrial, ruling it obviously unfounded. The defendant, convicted under Article 55 of the Anti-Narcotics Act, sought to overturn a final judgment from the Court of Appeal. The court denied the motion because the grounds for retrial presented by the defendant did not meet the legal threshold for reopening the case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 479 § 1 k.p.k.; Art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii: A request for retrial is rejected when the grounds are obviously unfounded, requiring a substantive review of the new evidence or legal arguments to establish a valid basis for reopening the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
retrial request obvious lack of merit Anti-Narcotics Act Article 55 Supreme Court dismissal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 479 § 1 k.p.k.
Art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
K.skazanego za przestępstwo z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu bez udziału stron, w dniu 28 listopada 2018r.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KO 77/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski w sprawie G. K.skazanego za przestępstwo z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu bez udziału stron, w dniu 28 listopada 2018r. wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 26 października 2017r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S.z dnia 4 lipca 2017r., sygn. akt III K […], p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności.