Supreme Court excludes judge from ruling on his own recusal request due to conflict of interest.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court partially granted the defense attorney's request to exclude Judge Witkowski from ruling on Judge Kapiński's recusal motion. The court found that Witkowski, who had previously participated in the criminal chamber hearing, could not impartially decide on Kapiński's recusal without violating the principle of impartiality. Consequently, Witkowski was excluded from the specific ruling, while the remainder of the request was left undetermined.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 42 § 4 k.p.k.; Art. 41 § 1 k.p.k.: A judge who has previously participated in the proceedings of the case must be excluded from ruling on a recusal motion filed by a co-judge in that same case to ensure impartiality.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
V KO 76/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie skazanego D. M.w przedmiocie wznowienia postępowania z urzędu po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 maja 2025 r., wniosku obrońcy o wyłączenie sędziego SN Ryszarda Witkowskiego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego SN Zbigniewa Kapińskiego od udziału w sprawie sygn. akt V KO 76/24, na podstawie art. 42 § 4 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł 1. wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Ryszarda Witkowskiego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Zbigniewa Kapińskiego od udziału w sprawie sygn. akt V KO 76/24; 2. w pozostałym zakresie wniosek pozostawić bez rozpoznania. [PŁ][r.g.]