Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KO 74/18 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses request for retrial due to obvious lack of merit under Polish Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto V KO 74/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland refused the request for retrial filed by K. K., who was convicted of theft. The applicant argued for a new trial based on specific grounds, but the court found the request obviously unfounded. Consequently, the final judgment from the lower appellate court was upheld without modification.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 545 § 3 k.p.k.; Art. 385 § 1 k.p.k.: A request for retrial is rejected when it is obviously unfounded, meaning the new facts or evidence do not justify reopening the case.

Parole chiave

Generato dall'IA
request for retrial obviously unfounded Criminal Procedure Code theft conviction Supreme Court ruling

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 545 § 3 k.p.k.
akt III K […]na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił: odmówić przyjęcia wniosku K.
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 148 § 1 k.k.
K., skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k., o wznowienie postępowania prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 czerwca 2012 r., sygn.
art. 148 § 1 k.k
K., skazanego z art. 148 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k
z art. 64 § 1 k.k., o wznowienie postępowania prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 czerwca 2012 r., sygn.
art. 545 § 3 k.p.k
akt III K […]na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KO 74/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 listopada 2018 r. w sprawie wniosku K. K., skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., o wznowienie postępowania prawomocnie zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 21 czerwca 2012 r., sygn. akt II AKa […]utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S., z dnia 13 marca 2012 r., sygn. akt III K […]na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił: odmówić przyjęcia wniosku K. K. wobec jego oczywistej bezzasadności.