Polish Supreme Court allows state reimbursement of public legal aid fees for a writ of review opinion.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Polish Supreme Court ordered the state to reimburse the public defender for legal aid fees incurred while preparing a writ of review opinion. The court found the request valid because the defender was officially appointed to draft the opinion regarding the lack of grounds for a retrial. Consequently, the court ruled that the statutory regulations for public legal aid fees applied to this specific procedural task.
Regesto Legislator
Generato dall'IA§ 14 ust. 4 pkt 1 oraz § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r.: The state must reimburse public defenders for fees incurred when performing official duties, including the preparation of opinions on writs of review.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Sygn. akt V KO 64/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący)SSN Andrzej RyńskiSSN Roman Sądej (sprawozdawca) na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 13 sierpnia 2013r., po rozpoznaniu w sprawie W. G., wniosku obrońcy z urzędu skazanego W. G. o przyznanie zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie opinii w przedmiocie braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 05 czerwca 2003r., sygn.
II AKa […], na podstawie § 14 ust. 4 pkt 1 oraz § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tj. Dz.U. z 2013r., poz. 461) postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. P. – Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa i 80/100), zawierającą 23% VAT, za wykonaną z urzędu pomoc prawną w sprawie o wznowienie postępowania.
UZASADNIENIE
Wniosek obrońcy o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie z urzędu opinii w przedmiocie braku podstaw do złożenia wniosku o wznowienie postępowania był uzasadniony, albowiem właśnie do sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania bądź stosownej opinii został on wyznaczony zarządzeniem z dnia 26 listopada 2012r. Wysokość wynagrodzenia określona została powołanymi powyżej przepisami.Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak w części dyspozytywnej postanowienia. aw