Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KO 63/18 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses retrial request for perjury conviction as clearly unfounded on procedural grounds.

Numero d'incarto V KO 63/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland rejected the defendant's request for a retrial based on Article 545 § 3 of the Code of Criminal Procedure. The defendant, convicted of perjury under Article 148 § 1 of the Criminal Code, argued for a new trial following a final appeal judgment. The court determined the request was clearly unfounded and denied it without further examination.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 545 § 3 k.p.k.; Art. 148 § 1 k.k.: A request for retrial is rejected when the grounds are clearly unfounded, allowing the court to dismiss the application summarily without a full merits review.

Parole chiave

Generato dall'IA
retrial request clearly unfounded perjury conviction Code of Criminal Procedure final judgment dismissal of appeal procedural grounds

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 545 § 3 k.p.k.
akt III K […], na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
Art. 148 § 1 k.k.
G.skazanego za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 października 2018 r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 marca 2012 r., sygn.
art. 148 § 1 k.k
G.skazanego za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k.
art. 545 § 3 k.p.k
akt III K […], na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KO 63/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie Ł. G.skazanego za przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 października 2018 r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 24 marca 2012 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S.z dnia 22 grudnia 2010 r. sygn. akt III K […], na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.