Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KO 55/25 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses prosecution's request for retrial due to lack of new evidence or legal error.

Numero d'incarto V KO 55/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the prosecution's request for a retrial initiated under Article 9 of the Criminal Procedure Code. The prosecution argued for a review of the final judgment from the Sieradz District Court regarding the defendant J. W., but the court found no grounds for such action. Consequently, the court ruled that the existing judgment remains valid and ordered the return of the filing fee.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 9 § 2 k.p.k.; Art. 542 § 3 k.p.k.: A request for retrial initiated by the prosecution is rejected when the court finds no new evidence or legal error justifying the reopening of a final judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
retrial by prosecution criminal procedure code final judgment lack of new evidence dismissal of request

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 9 § 2 k.p.k.
podjętej w oparciu o przepis art. 9 § 2 k.p.k.
Art. 542 § 3 k.p.k.
w przedmiocie wznowienie z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 18 października 2023 r., II AKa 57/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 10 października 2022 r., II K 1/21, na podstawie art. 542 § 3 k.p.k.
art. 9 § 2 k.p.k
podjętej w oparciu o przepis art. 9 § 2 k.p.k.
art. 542 § 3 k.p.k
w przedmiocie wznowienie z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 18 października 2023 r., II AKa 57/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 10 października 2022 r., II K 1/21, na podstawie art. 542 § 3 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KO 55/25 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 7 maja 2025 r.‎sygnalizacji skazanego J. W. podjętej w oparciu o przepis art. 9 § 2 k.p.k. w przedmiocie wznowienie z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 18 października 2023 r., II AKa 57/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 10 października 2022 r., II K 1/21, na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. a contrario postanowił 1) stwierdzić brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania; 2) zwrócić skazanemu opłatę od wniosku o wznowienie postępowania. [J.J.][r.g.]