Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KO 46/25 Generato dall'IA

Supreme Court assigns jurisdiction over retrial request to Elbląg Court of First Instance.

Numero d'incarto V KO 46/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court resolved a jurisdictional dispute between the Gdańsk and Elbląg Courts of Appeal regarding a retrial request. The applicant, E. B., sought a retrial, while the opposing parties contested which court should handle the matter under Article 38 of the Code of Criminal Procedure. The court determined that the Elbląg Court of First Instance holds the proper jurisdiction to process the request.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 38 k.p.k.; Art. 10 ust. 1 k.p.k.: The court with jurisdiction over the original proceedings or the court designated by the Supreme Court shall handle the retrial request, resolving disputes on territorial competence.

Parole chiave

Generato dall'IA
jurisdictional dispute retrial request Code of Criminal Procedure territorial competence Supreme Court ruling

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 38 k.p.k.
akt II AKo 19/25, w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość na podstawie art. 38 k.p.k.
Art. 10 ust. 1 k.p.k.
art. 38 k.p.k
akt II AKo 19/25, w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość na podstawie art. 38 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KO 46/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 maja 2025 r., wniosku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 5 marca 2025 r., sygn. akt II AKo 19/25, w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość na podstawie art. 38 k.p.k. p o s t a n o w i ł rozstrzygnąć spór o właściwość między Sądem Apelacyjnym w Gdańsku a Sądem Okręgowym w Elblągu w ten sposób, że wskazać Sąd Okręgowy w Elblągu jako właściwy do rozpoznania wniosku E. B. o wznowienie postępowania. [PŁ][a.ł]