Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KO 45/16 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal request due to formal defect in the defendant's application. The court refuses to accept the request for retrial because the defendant failed to submit the application within the prescribed time limit. Consequently, the request is rejected as formally inadmissible. The court ruled that the defendant's failure to correct the formal defect within the set deadline necessitated the rejection of the request for retrial. The court held that the defendant's failure to correct the formal defect within the set deadline necessitated the rejection of the request for retrial. The court held that the defendant's failure to correct the formal defect within the set deadline necessitated the rejection of the request for retrial.

Numero d'incarto V KO 45/16
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court refused to accept the defendant's request for retrial, citing a formal defect in the application. The defendant, B. H., had been ordered to submit the request as prepared by a chosen lawyer within seven days, but failed to do so. The court dismissed the request because the statutory deadline for correcting the formal defect had expired without action.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k.: If a party fails to correct a formal defect in a request for retrial within the prescribed time limit, the court shall refuse to accept the request.

Parole chiave

Generato dall'IA
request for retrial formal defect time limit chosen lawyer refusal to accept

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 545 § 1 k.p.k.
akt V KO 45/16 ZARZĄDZENIE Dnia 5 października 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik Na podstawie art. 545 § 1 kpk w zw.
Art. 530 § 2 k.p.k.
z art. 530 § 2 kpk odmawiam przyjęcia wniosku skazanego B.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KO 45/16 ZARZĄDZENIE Dnia 5 października 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik Na podstawie art. 545 § 1 kpk w zw. z art. 530 § 2 kpk odmawiam przyjęcia wniosku skazanego B. H. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 7 maja 2015r., sygn. II AKa […].

UZASADNIENIE

Zarządzeniem z dnia 29 lipca 2016r., skazany został wezwany do usunięcia w terminie 7 braku formalnego wniosku przez złożenie go jako sporządzonego przez obrońcę z wyboru ( po uprzednim oświadczeniu obrońcy z urzędu, że nie stwierdził podstaw do złożenia wniosku). Mimo upływu zakreślonego terminu brak formalny nie został usunięty. W tym stanie rzeczy, na podstawie wskazanych wyżej przepisów należało odmówić przyjęcia wniosku. Przewodniczący Wydziału V‎‎ Sędzia SN Henryk Gradzik zarządzenie uprawomocniło się z dn. 19.10.2016r. aw