Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KO 4/20 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal for retrial due to obvious lack of merit under Polish Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto V KO 4/20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland rejected the defendant's request for a retrial based on Article 545 of the Criminal Procedure Code. The court found the application to be obviously unfounded, noting no new evidence or procedural errors warranted reopening the case. Consequently, the final judgment from the Court of Appeal was upheld without modification.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 545 § 3 k.p.k.; The court may reject a request for retrial if it is obviously unfounded, thereby preserving the finality of judgments without requiring a full examination of the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
retrial request obviously unfounded Criminal Procedure Code finality of judgments Supreme Court ruling

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 545 § 3 k.p.k.
akt III K (…), na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.
art. 545 § 3 k.p.k
akt III K (…), na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KO 4/20 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie K. J.na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 12 maja 2020 r., w przedmiocie wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 23 listopada 2017 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowy w S.z dnia 18 maja 2017 r., sygn. akt III K (…), na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku wobec jego oczywistej bezzasadności.