Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KO 39/22 Generato dall'IA

Supreme Court transfers criminal case to another district court due to impartiality concerns regarding judges.

Numero d'incarto V KO 39/22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court granted the Regional Court's request to transfer the criminal case to a different district court. The applicant argued that the investigation involved allegations against judges of higher courts, potentially compromising judicial impartiality. The Court ruled that these circumstances justified departing from the local venue rule to ensure an objective trial.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 37 k.p.k.; The principle of good administration of justice requires transferring a case to another court when specific circumstances may affect judicial freedom or create justified doubts about objective handling.

Parole chiave

Generato dall'IA
good administration of justice judicial impartiality transfer of proceedings criminal procedure code venue objection higher court judges objective trial ricusazione del pubblico ministero

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 37 k.p.k.
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w G.
art. 37 k.p.k
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KO 39/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 11 maja 2022 r. w sprawie zażalenia pełnomocnika M. E., na postanowienie prokuratora z dnia 30 grudnia 2021 r., sygn. akt […]- Ds. […] o odmowie wszczęcia śledztwa, wniosku Sądu Rejonowego w Ł. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w G.

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w Ł., postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2022 r. wystąpił do Sądu Najwyższego z inicjatywą przekazania sprawy o sygn. akt IV Kp […] innemu równorzędnemu sądowi z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W złożonym wniosku wskazano, że zawiadomienie, w przedmiocie którego prokurator wydał decyzję o odmowie wszczęcia śledztwa, a na które wpłynęło zażalenie i ma być ono przedmiotem sprawy, skierowane jest nie tylko przeciwko prokuratorom, ale przede wszystkim sędziom Sądu Okręgowego w Ł. i Sądu Apelacyjnego w […], w więc sędziom sądów wyższego rzędu niż sąd właściwy miejscowo do rozpoznania zażalenia.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Wniosek Sądu Rejonowego w Ł. zasługuje na uwzględnienie.Dobro wymiaru sprawiedliwości, o którym mowa w art. 37 k.p.k., przemawia za przekazaniem sprawy, innemu niż miejscowo właściwy, sądowi równorzędnemu wówczas, gdy zaistnieją okoliczności, które mogą wywierać realny wpływ na swobodę orzekania lub stwarzać uzasadnione przekonanie o braku warunków do rozpoznania sprawy w sposób obiektywny.

Analiza akt sprawy oraz okoliczności wskazanych we wniosku jednoznacznie wskazują, że w tej sprawie faktycznie należy odstąpić od reguły rozpoznania sprawy przez miejscowo właściwy Sąd i przekazać ją do rozpoznania innemu równorzędnemu sądowi, którym z uwagi na odległość i możliwości ewentualnego dojazdu będzie Sąd Rejonowy w G., który nadto znajduje się poza obrębem apelacji […]. Z tych też względów postanowiono jak w sentencji postanowienia.