Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KO 36/26 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses retrial request for theft conviction due to obvious lack of merit.

Numero d'incarto V KO 36/26
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court rejected the defendant's request for a retrial, ruling it obviously unfounded. The defendant, convicted of theft, sought to reopen a final appeal judgment from Gdańsk. The court determined the grounds for retrial did not meet the strict legal requirements for overturning a final decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 545 § 3 zd. 1 k.p.k.; Art. 286 § 1 k.k.: A request for retrial must be substantiated by specific legal grounds; a request deemed obviously unfounded is rejected without further examination.

Parole chiave

Generato dall'IA
retrial request theft conviction obvious lack of merit final judgment Supreme Court Poland

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 545 § 3 zd. 1 k.p.k.
akt II K 4/18, na podstawie art. 545 § 3 zd.
Art. 286 § 1 k.k.
skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 kwietnia 2026 r., osobistego wniosku skazanego o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 8 marca 2023 r., sygn.
art. 286 § 1 k.k
skazanego z art. 286 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KO 36/26 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski w sprawie T.M. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 kwietnia 2026 r., osobistego wniosku skazanego o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 8 marca 2023 r., sygn. akt II AKa 283/20, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 6 marca 2020 r., sygn. akt II K 4/18, na podstawie art. 545 § 3 zd. pierwsze k.p.k. p o s t a n o w i ł: odmówić przyjęcia wniosku T.M. o wznowienie wskazanego wyżej postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności. [WB][a.ł]