Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KO 33/15 Generato dall'IA

Pardon request dismissed because both courts issued negative opinions, implying the request cannot proceed further.

Numero d'incarto V KO 33/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the defendant's request for pardon without further proceedings. The defendant, convicted of the crime under Article 148 § 1 of the Criminal Code in 1969, sought relief based on Article 564 § 3 of the Code of Criminal Procedure. The court ruled that since both the trial and appellate courts had already issued negative opinions on the pardon request, this procedural history necessitated the dismissal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 564 § 3 k.p.k.; When both courts of instance issue negative opinions on a pardon request, the request must be left without further proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
pardon request negative opinions procedural dismissal two instance courts Article 564 k.p.k.

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 564 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w w dniu 17 czerwca 2015 r., prośby skazanego o ułaskawienie, na podstawie art. 564 § 3 k.p.k.
art. 148 § 1 k.k
, skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k.
art. 564 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w w dniu 17 czerwca 2015 r., prośby skazanego o ułaskawienie, na podstawie art. 564 § 3 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KO 33/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący)‎SSN Roman Sądej (sprawozdawca)‎SSA del. do SN Dariusz Czajkowski w sprawie N. B. , skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. z 1969r. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w w dniu 17 czerwca 2015 r., prośby skazanego o ułaskawienie, na podstawie art. 564 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł pozostawić prośbę skazanego bez dalszego biegu albowiem negatywne opinie w sprawie ułaskawienia wydały Sądy obu instancji, co implikowało powyższe rozstrzygnięcie.