Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KO 27/14 Generato dall'IA

Supreme Court orders State to pay defense lawyer fees for unpaid public legal aid in retrial proceedings.

Numero d'incarto V KO 27/14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court ordered the State to pay 442.80 PLN plus VAT to the defense lawyer for unpaid public legal aid in a retrial. The defense lawyer had prepared an opinion on the lack of grounds for the retrial request but failed to settle the associated costs. The court ruled that the State must reimburse these expenses based on the specific provisions of the regulations governing court fees and public legal aid.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 14 ust. 4 pkt 2 Kodeksu postępowania karnego; § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie: The State is liable to reimburse defense lawyers for costs of public legal aid when such costs remain unpaid after the conclusion of proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
public legal aid retrial proceedings court fees State liability defense costs

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 14 ust. 4 pkt 2 Kodeksu postępowania karnego
§ 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie
4 pkt 2, § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie… (Dz.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KO 27/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący)‎SSN Józef Dołhy (sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie P. G.w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 26 marca 2009 r., sygn. akt II AKa […], po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron, w dniu 13 sierpnia 2014 r., wniosku obrońcy z urzędu w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. R. R. – Kancelaria Adwokacka w W. – kwotę 442,80 zł (słownie: czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu wznowieniowym.

UZASADNIENIE

Ustanowiony obrońcą z urzędu skazanego P. G., adwokat R. R. sporządził opinię o braku podstaw wniosku o wznowienie postępowania, oświadczając równocześnie, że koszty pomocy prawnej nie zostały zapłacone.W świetle powyższego należało, na podstawie § 14 ust. 4 pkt 2, § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie… (Dz. U. z 2013 r., poz. 461), zasądzić od Skarbu Państwa koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. [aw]