Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KO 214/25 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal regarding judge panel composition citing lack of jurisdictional defect.

Numero d'incarto V KO 214/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court issued a ruling dismissing the defendant's appeal regarding alleged incompetence of the appellate court panel. The defendant claimed the panel was improperly constituted, but the court found the issue concerned only a different judge who passed the independence test. Consequently, the court determined there was no jurisdictional defect to warrant the appeal's filing.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. o postępowaniu w sprawach karnych; Ustawa z dnia 8 grudnia 2017 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa: The court lacks jurisdiction to review the composition of a specific judge's panel if the alleged defect concerns a different judge who has successfully passed the independence test.

Parole chiave

Generato dall'IA
jurisdictional defect appellate panel composition independence test Krajowa Rada Sądownictwa appeal dismissal judicial independence procedural error

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. o postępowaniu w sprawach karnych
Ustawa z dnia 8 grudnia 2017 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
V KK 486/23
Supreme Court dismisses defense cassations as obviously groundless while rejecting prosecutor's appeal against acquittal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KO 214/25 ZARZĄDZENIE Dnia 10 grudnia 2025 r. SSN M.L. z dnia 10 grudnia 2025 r. w sprawie wywołanej sygnalizacją T.P. o wystąpieniu bezwzględnej przyczyny odwoławczej w sprawie prawomocnie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 15 stycznia 2024 r. 1. poinformować skazanego o niestwierdzeniu sygnalizowanego przez niego bezwzględnego uchybienia polegającego na nienależytej obsadzie Sądów Apelacyjnego w Łodzi i Okręgowego w Sieradzu orzekających w jego sprawie, albowiem przesłanka powołania na stanowisko sędziowskie na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. dotyczyła wyłącznie sędzi X.Y. ., która została poddana tzw. testowi niezawisłości i przeszła go pozytywnie (V KK 486/23), co implikowało brak podstaw do nadania sprawie biegu; 2. pouczyć go, że na zarządzenie to nie przysługuje żaden środek zaskarżenia; 3. zakreślić sprawę jako załatwioną w inny sposób.[WB]