Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KO 18/20 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses retrial request due to obvious lack of merit under Polish Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto V KO 18/20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland refused the defendant's request for a retrial, citing its obvious lack of merit. The defendant sought to overturn a final conviction for drug-related offenses based on alleged procedural errors. The court determined that no grounds existed to reopen the case, upholding the original judgment's validity.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 545 § 3 k.p.k.; A request for retrial must be substantiated by specific legal grounds, and the court will dismiss it if the request is obviously unfounded.

Parole chiave

Generato dall'IA
retrial request obvious lack of merit Criminal Procedure Code final judgment drug offenses

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 545 § 3 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 545 § 3 k.p.k. w sprawie K.
art. 545 § 3 k.p.k
na posiedzeniu w trybie art. 545 § 3 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KO 18/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 czerwca 2020 r. na posiedzeniu w trybie art. 545 § 3 k.p.k. w sprawie K. Ż. skazanego za czyn z art. 63 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in. kwestii przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 30 kwietnia 2014 r., sygn. akt II AKa (…) utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S.z dnia 27 stycznia 2014 r., sygn. akt III K (…) na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. postanowił: odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności.