Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KO 152/24 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses retrial request as clearly unfounded under Polish Criminal Procedure Code Article 545.3.

Numero d'incarto V KO 152/24
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland dismissed the defendant's request for a retrial, ruling it clearly unfounded under Article 545 § 3 of the Criminal Procedure Code. The defendant sought to reopen the final judgment from the Appeal Court in Łódzi regarding a prior conviction. The court rejected the grounds for retrial, leaving the original conviction intact and refusing to appoint a public defender.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 545 § 3 k.p.k.; Art. 545 § 4 k.p.k.: A request for retrial must be substantiated by specific legal errors; a request lacking such grounds is clearly unfounded and must be rejected.

Parole chiave

Generato dall'IA
retrial request clearly unfounded Criminal Procedure Code final judgment public defender appointment

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 545 § 3 k.p.k.
akt XVIII K 157/19, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1.
Art. 545 § 4 k.p.k.
akt XVIII K 157/19, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
art. 545 § 3 k.p.k
akt XVIII K 157/19, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KO 152/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie skazanego D.G. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 lutego 2025 r., wniosku skazanego o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 13 listopada 2020 r., sygn. akt II AKa 195/20, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 19 marca 2020 r., sygn. akt XVIII K 157/19, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania wobec jego oczywistej bezzasadności; 2. pozostawić bez rozpoznania wniosek skazanego o wyznaczenie obrońcy z urzędu. [WB][a.ł]