Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KO 15/13 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed because both lower courts issued negative opinions on the pardon request.

Numero d'incarto V KO 15/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the defendant's request for a pardon, ordering it to be left without further proceedings. Both the lower courts that previously adjudicated the case had already issued negative opinions regarding the plea. The court ruled that leaving the request without further proceedings is mandatory when both lower courts have rejected it.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 564 § 3 k.p.k.; When both courts of first and second instance issue negative opinions on a pardon request, the Supreme Court must leave the request without further proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal pardon request negative opinions mandatory dismissal Supreme Court procedure Art. 564 k.p.k.

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 564 § 3 k.p.k.
z 1969r.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 26 marca 2013 r.,‎prośby skazanego o ułaskawienie‎na podstawie art. 564 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł pozostawić prośbę bez dalszego biegu albowiem oba Sądy, które orzekały w sprawie N.
art. 148 § 1 k.k
B.skazanego z art. 148 § 1 k.k.
art. 564 § 3 k.p.k
z 1969r.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 26 marca 2013 r.,‎prośby skazanego o ułaskawienie‎na podstawie art. 564 § 3 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KO 15/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Kazimierz Klugiewicz‎SSN Michał Laskowski w sprawie N. B.skazanego z art. 148 § 1 k.k. z 1969r.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 26 marca 2013 r.,‎prośby skazanego o ułaskawienie‎na podstawie art. 564 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł pozostawić prośbę bez dalszego biegu albowiem oba Sądy, które orzekały w sprawie N. B., wydały negatywne opinie co do jego prośby. W takiej sytuacji pozostawienie prośby bez dalszego biegu jest obligatoryjne.aw