Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KO 145/25 Generato dall'IA

Supreme Court corrects clerical error in its own ruling regarding the correct reference to a prior cassation case number.

Numero d'incarto V KO 145/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland corrected a clerical error in its own ruling by updating the reference to a specific prior cassation case. The error involved an incorrect date and case number in the second point of the decision, which the court identified as a clear typographical mistake. Consequently, the court amended the document to reflect the accurate date of November 27, 2024, and the correct case sign V KK 184/24.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k.; The court may correct a clear clerical error in its own ruling when the mistake is evident and does not affect the substance of the decision, ensuring the document accurately reflects the intended legal reference.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction self-correction of ruling clear typographical mistake procedural amendment case reference accuracy

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k.
z urzędu, kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 10 marca 2026 r., V KO 145/25, na podstawie art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k. postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w pkt.
art. 200 § 1 k.k
skazanego z art. 200 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 marca 2026 r.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
V KK 352/24
Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded for traffic accident conviction with no procedural violations found.
V KK 184/24
Supreme Court dismisses cassation appeals as obviously groundless regarding criminal convictions for specific offenses.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KO 145/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk (przewodniczący)‎SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)‎SSN Barbara Skoczkowska w sprawie T. G. skazanego z art. 200 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 marca 2026 r. z urzędu, kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 10 marca 2026 r., V KO 145/25, na podstawie art. 105 § 1, 2 i 3 k.p.k. postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w pkt. 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 marca 2026 r., V KO 145/25, przez wpisanie w miejsce zwrotu „z dnia 20 listopada 2024 r., V KK 352/24” słów „z dnia 27 listopada 2024, V KK 184/24” UZASADNIENIEalbowiemoczywistym jest, że postępowanie o wznowienie z urzędu postępowania kasacyjnego dotyczyło sprawy Sądu Najwyższego o sygn. V KK 184/24, zakończonej postanowieniem z dnia 27 listopada 2024 r. [J.J.][a.ł]