Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KO 141/24 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal for absolute ground due to lack of specific court composition allegations.

Numero d'incarto V KO 141/24
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the absolute ground of appeal regarding improper court composition without initiating a review procedure. The appellant failed to specify which judge or court was improperly staffed, while the challenged judge passed the independence test. Consequently, the court ruled that abstract allegations without concrete details do not justify reopening criminal proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Kodeks postępowania karnego; Kodeks postępowania karnego nie przewiduje wszczęcia procedury badawczej w kierunku wznowienia postępowania karnego na podstawie wyłącznie wskazania bezwzględnego powodu in abstracto.

Parole chiave

Generato dall'IA
absolute ground of appeal improper court composition reopening criminal proceedings specific allegations required independence test passed

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Kodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego nie przewiduje wszczęcia procedury badawczej w kierunku wznowienia postępowania karnego na podstawie wyłącznie wskazania bezwzględnego powodu in abstracto.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KO 141/24 ZARZĄDZENIE Dnia 28 kwietnia 2025 r. SSN Michał Laskowski SSN Michała Laskowskiego z dnia 28 kwietnia 2025 r. w sprawie wywołanej sygnalizacją A. Z. o wystąpieniu bezwzględnej przyczyny odwoławczej w sprawie prawomocnie zakończonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 24 listopada 2021 r., w której postanowieniem Sądu Najwyższego z 26 października 2022 r. oddalono kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną 1. poinformować skazanego o niestwierdzeniu sygnalizowanego przez niego bezwzględnego uchybienia polegającego na nienależytej obsadzie Sądów.

Kodeks postępowania karnego nie przewiduje wszczęcia procedury badawczej w kierunku wznowienia postępowania karnego na podstawie wyłącznie wskazania bezwzględnego powodu in abstracto. Skoro więc wnioskodawca nie skonkretyzował, który Sąd orzekający w jego sprawie miałby być nienależycie obsadzony, a jednocześnie przesłanka powołania na stanowisko sędziowskie na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. dotyczyła wyłącznie sędzi M. U., która została poddana tzw. testowi niezawisłości i przeszła go pozytywnie (V KK 197/24), to brak było podstaw do nadania biegu przedmiotowej sygnalizacji;

2. pouczyć go, że na zarządzenie to nie przysługuje żaden środek zaskarżenia;

3. zakreślić sprawę jako załatwioną w inny sposób. [J.J.][a.ł]