Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KO 103/25 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses prosecution's request to retry case for lack of new evidence or legal error.

Numero d'incarto V KO 103/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland rejected the prosecution's request to reopen the final criminal judgment against the defendant. The court found no new evidence or legal errors that would justify overturning the conviction for crimes under the Criminal Code. Consequently, the original verdict remains in full force and effect.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 469 § 1 k.p.k.; Art. 542 § 3 k.p.k.: A request for retrial ex officio is denied when the final judgment is legally sound and no new facts or evidence have emerged to challenge the conviction.

Parole chiave

Generato dall'IA
retrial ex officio final judgment criminal procedure new evidence legal error Supreme Court conviction upheld

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 469 § 1 k.p.k.
Art. 542 § 3 k.p.k.
11 § 2 k.k., na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. zarządził: stwierdzić brak podstaw do wznowienia postępowania ‎z urzędu.
art. 280 § 1 k.k
za popełnienie czynu z art. 280 § 1 k.k., art.
art. 156 § 1 pkt 2 k.k
280 § 1 k.k., art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
art. 275 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k., na podstawie art.
art. 542 § 3 k.p.k
11 § 2 k.k., na podstawie art. 542 § 3 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KO 103/25 ZARZĄDZENIE Dnia 27 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w przedmiocie wniosku skazanego M. L. o wznowienie postępowania z urzędu w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 16 lutego 2023 r., sygn. akt II AKa 369/22, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 8 czerwca 2022 r., sygn. akt III K 59/21 w części dotyczącej skazania M. L. za popełnienie czynu z art. 280 § 1 k.k., art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. zarządził: stwierdzić brak podstaw do wznowienia postępowania ‎z urzędu. [J.J.][a.ł]