Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 92/23 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses criminal cassation appeal as obviously groundless and awards defense counsel fees.

Numero d'incarto V KK 92/23
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense counsel as obviously groundless. The appellant, J. T., was convicted under Article 148 § 1 of the Criminal Code, and the defense sought to overturn the Second Instance Court's judgment. The court rejected the appeal without examining the merits, ruling that the grounds were insufficient to warrant further review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is based on a ground that is clearly unfounded or if the appeal is filed by a party who is not entitled to file it.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal procedure code defense counsel fees court costs allocation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 k.p.k.
art. 148 § 1 k.k
skazanej z art. 148 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 92/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 kwietnia 2023 r., sprawy J. T. skazanej z art. 148 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 19 lipca 2022 r. r., sygn. akt II AKa 125/22 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 stycznia 2022 r., sygn. akt III K 120/21 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną: 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ł. P. – Kancelaria Adwokacka w P., obrońcy z urzędu skazanej J. T., kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23% podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3) kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.[SOP][ł.n]