Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 89/21 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal for drug possession and trafficking as obviously unfounded.

Numero d'incarto V KK 89/21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously unfounded. The defendant, P. K., was convicted under Article 263 § 2 of the Criminal Code and Article 62 of the Drug Control Act for drug-related offenses. The court rejected the appeal because the lower court's findings of fact were clear and the legal assessment was correct, leaving no room for revision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 263 § 2 k.k.; Art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's factual findings are clear and the legal assessment is correct, without requiring a full re-examination of the case.

Parole chiave

Generato dall'IA
drug trafficking drug possession cassation appeal obviously unfounded Criminal Code Drug Control Act Supreme Court

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 263 § 2 k.k.
K.‎skazanego z art. 263 § 2 k.k., art.
Art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
263 § 2 k.k., art. 62 ust.
art. 263 § 2 k.k
K.‎skazanego z art. 263 § 2 k.k., art.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 89/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Antoni Bojańczyk‎SSN Igor ZgolińskiProtokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej‎w sprawie P. K.‎skazanego z art. 263 § 2 k.k., art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 18 stycznia 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 5 listopada 2020 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 13 grudnia 2019 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasację, jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża skazanego.