Supreme Court orders state to pay defense lawyer fees for rejected appeal in criminal case.
Polonia (PL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court ordered the State Treasury to pay the defense lawyer's fees for preparing and filing a rejected appeal. The defense lawyer, appointed ex officio, filed an appeal which was dismissed as obviously unfounded, prompting a request for reimbursement of unpaid costs. The court ruled that the lawyer was entitled to compensation for the procedural actions undertaken under the relevant Bar Law and Ministry Regulation.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 16 ust. 2, 3 Prawo o adwokaturze; § 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości: The State Treasury must reimburse defense lawyers appointed ex officio for costs of proceedings when the appeal is rejected, provided the lawyer performed duties diligently.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Sygn. akt V KK 89/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie D. D. skazanego z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu, na posiedzeniu w dniu 25 czerwca 2020 r., wniosku obrońcy z urzędu o zasądzenie opłaty za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w G. z dnia 21 października 2019 r., sygn. akt IV Ka (…), zmieniającym wyrok Sądu Rejonowego w S.z dnia 29 kwietnia 2019 r., sygn. II K (…), p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. S., Kancelaria Adwokacka w K. , kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote 80/100), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie D. D..
UZASADNIENIE
Adwokat P. S. został wyznaczony obrońcą z urzędu skazanego D. D. w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w G. z dnia 21 października 2019 r., sygn. akt IV Ka (…) zmieniającym wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 29 kwietnia 2019 r. sygn. II K (…), celem sporządzenia i wniesienia kasacji na rzecz skazanego lub poinformowania Sądu Najwyższego, że nie stwierdzono podstaw do złożenia takiego wniosku. W dniu 26 lutego 2020r. wpłynęła do Sądu Najwyższego kasacja obrońcy skazanego adw. P. S. , która została oddalona jako oczywiście bezzasadna na posiedzeniu w dniu 26 maja 2020 r.
Pismem z dnia 4 czerwca 2020 r. obrońca skazanego zwrócił się o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie kasacji, albowiem nie zostały one uiszczone w całości ani w części. W związku z powyższym Sąd Najwyższy uznał, że obrońcy skazanego należy się - stosownie do treści art. 16 ust. 2 i 3 w zw. z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (Dz. U. 2019, poz. 1513) i § 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.
U. 2018, poz. 2193) wynagrodzenie za podjęte czynności procesowe. Mając przywołane argumenty na uwadze Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie.