Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 82/21 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for acquittal on attempted murder charge.

Numero d'incarto V KK 82/21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant was found not guilty of attempted murder, while the prosecution argued for conviction based on specific circumstances. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and free from error.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 400 § 2 pkt 1 k.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's judgment is legally correct and the facts are established without error.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal obviously groundless acquittal attempted murder procedural dismissal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 400 § 2 pkt 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 82/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)‎SSN Rafał MalarskiProtokolant Klaudia Binienda przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,‎w sprawie M. H.‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 177 § 2 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 1 czerwca 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej K. T.‎od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 30 października 2020 r., sygn. akt VII Ka […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K.‎z dnia 30 maja 2019 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża oskarżycielkę posiłkową kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.