Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 81/26 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeals as obviously groundless for defendants convicted of theft and other crimes.

Numero d'incarto V KK 81/26
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed both cassation appeals filed by the defendants as obviously groundless. The defendants were convicted of theft under Article 258 § 1 of the Criminal Code and other offenses by the Lower Court. The court upheld the lower court's decision, rejecting the arguments that the convictions were legally flawed or factually incorrect.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless when the lower court's judgment is clearly correct and the appeal lacks any merit.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless theft conviction Criminal Code Supreme Court procedure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 258 § 1 k.k
skazanego za czyn z art. 258 § 1 k.k.
art. 6 § 2 k.k
skazanego za czyn z art. 65 § 1 i 3 k.k.s.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 81/26 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie M. C. skazanego za czyn z art. 258 § 1 k.k. i in. A. S. skazanego za czyn z art. 65 § 1 i 3 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 21 kwietnia 2026 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 17 września 2025 r., sygn. akt II AKa 200/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 marca 2025 r., sygn. akt III K 8/24 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądzić od skazanych M. C. i A. S. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego, w częściach na nich przypadających. [J.J.][r.g.]