Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 8/22 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft under Art. 297 § 1 k.k.

Numero d'incarto V KK 8/22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, R. W., was found guilty of theft under Article 297 § 1 of the Criminal Code following a trial in W. The court rejected the defense's arguments, ruling that the appeal lacked any merit and ordered the defendant to bear the procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 297 § 1 k.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, rendering further review unnecessary.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal obviously groundless theft conviction procedural costs Supreme Court Criminal Code dismissal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 297 § 1 k.k.
W., skazanego z art. 297 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w G.
Art. 535 § 3 k.p.k.
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy R.
art. 535 § 3 k.p.k
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy R.
art. 297 § 1 k.k
W., skazanego z art. 297 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w G.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 8/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2022 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy R. W., skazanego z art. 297 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 9 lipca 2021 r., sygn. V Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 22 grudnia 2020 r., sygn. II K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego R. W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.