Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 78/26 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses cassation appeal as obviously groundless regarding murder conviction under Polish Criminal Code.

Numero d'incarto V KK 78/26
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense lawyer as obviously groundless. The defendant, M.G., was convicted of murder under Article 178a of the Criminal Code, and the defense sought to overturn the lower court's judgment. The court rejected the appeal because the arguments presented did not meet the high threshold for cassation review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 178a § 4 k.k.; The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal fails to demonstrate a violation of law or a miscarriage of justice.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless murder conviction Polish Criminal Code Supreme Court ruling defense lawyer costs art 535 k.p.k.

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy M.G.
Art. 178a § 4 k.k.
skazanego z art. 178a § 4 k.k. w zw.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 listopada 2025 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 64 § 1 k.k
z art. 64 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 listopada 2025 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 78/26 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2026 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy M.G. skazanego z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 listopada 2025 r., sygn. akt IV Ka 715/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 września 2025 r., sygn. akt II K 204/25, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M.P., Kancelaria Adwokacka w P., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i 60/100), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w imieniu skazanego. [WB][r.g.]