Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 77/18 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses defense request to suspend execution of criminal judgment due to procedural defects.

Numero d'incarto V KK 77/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court rejected the defense's request to suspend the execution of the criminal judgment. The defense argued for a stay based on specific procedural irregularities in the lower court proceedings. The court ruled that the request lacked sufficient grounds to halt the enforcement of the final decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 532 § 1, 3 k.p.k.; The court will not suspend the execution of a criminal judgment unless the applicant demonstrates a compelling reason that would otherwise be impossible to remedy.

Parole chiave

Generato dall'IA
suspension of execution criminal procedure procedural defects defense request final judgment

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 532 § 1 k.p.k.
akt II K …/16, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k.
art. 532 § 3 k.p.k.
akt II K …/16, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k.
art. 297 § 1 k.k
R., skazanego z art. 297 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu, bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego, o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w P., z dnia 3 sierpnia 2017 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 77/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie K. R., skazanego z art. 297 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu, bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego, o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w P., z dnia 3 sierpnia 2017 r., sygn. akt IV Ka …/17, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W., z dnia 19 stycznia 2017 r., sygn. akt II K …/16, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. postanowił: nie uwzględnić wniosku.