Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 76/22 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction under Polish Criminal Code.

Numero d'incarto V KK 76/22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The lower courts convicted the defendant of theft under Article 226 of the Criminal Code, and the defense argued for a review of the facts. The court rejected the appeal because the conviction was clear and the defense failed to present any substantive legal grounds for overturning the judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 226 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any merit, resulting in the upholding of the conviction.

Parole chiave

Generato dall'IA
obviously groundless appeal theft conviction cassation procedure criminal liability costs of appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 226 § 1 k.k.
K.skazanego z art. 226 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art.
art. 226 § 1 k.k
K.skazanego z art. 226 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 13 lipca 2022 r.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 76/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski w sprawie A. K.skazanego z art. 226 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 13 lipca 2022 r. kasacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w E.z dnia 23 lipca 2020 r., sygn. akt VI Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w I.z dnia 6 maja 2019 r., sygn. akt II K […], postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.