Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 76/22 Generato dall'IA

Supreme Court remands case to lower court to supplement reasoning regarding another defendant's acquittal.

Numero d'incarto V KK 76/22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal and remanded the case to the District Court. The lower court had convicted the appellant for sexual assault while acquitting another defendant, K. H., without explicitly stating the reasons for this distinction. The court ruled that the District Court must supplement its reasoning to explain why the acquittal of K. H. was necessary for the proper conviction of the appellant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 449a § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k.; The Supreme Court may remand a case to the lower court to supplement the reasoning of a cassation judgment when the decision relies on the acquittal of another defendant to justify the conviction of the appellant.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal supplementing reasoning acquittal of co-defendant sexual assault conviction Supreme Court remand

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 449a § 1 k.p.k.
akt II K (…), postanowił: na podstawie art. 449a § 1 k.p.k. w zw.
art. 518 k.p.k.
z art. 518 k.p.k. zwrócić Sądowi Okręgowemu w E.
art. 226 § 1 k.k
skazanego za przestępstwo z art. 226 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.) w dniu 22 marca 2022 r.
art. 518 k.p.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 76/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski w sprawie A. K. skazanego za przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.) w dniu 22 marca 2022 r. kasacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w E. z dnia 23 lipca 2020 r., sygn. akt VI Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w I.z dnia 6 maja 2019 r., sygn. akt II K (…), postanowił: na podstawie art. 449a § 1 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. zwrócić Sądowi Okręgowemu w E. akta sprawy celem uzupełnienia uzasadnienia zaskarżonego wyroku z dnia 23 lipca 2020 r. o powody, które zadecydowały o wydaniu wyroku kasatoryjnego w stosunku do K. H., UZASADNIENIEalbowiem jest to niezbędne dla prawidłowego wyrokowania w sprawie A. K.