Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 75/25 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of attempted murder and charged with costs.

Numero d'incarto V KK 75/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the defense's cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant was convicted of attempted murder under Article 177 of the Criminal Code, with the appeal challenging the lower court's sentencing. The court rejected the arguments because the appeal lacked any substantive legal basis to overturn the final judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 177 § 2 k.k.; Art. 178 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's judgment is legally sound and the appeal fails to demonstrate any error warranting review.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder conviction criminal procedure code court costs allocation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy Z.
Art. 177 § 2 k.k.
skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw.
Art. 178 § 1 k.k.
z art. 178 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 24 września 2024 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 177 § 2 k.k
skazanego z art. 177 § 2 k.k.
art. 178 § 1 k.k
z art. 178 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 24 września 2024 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 75/25 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2025 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy Z. W. skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 24 września 2024 r., sygn. akt V Ka 317/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Sochaczewie z dnia 24 stycznia 2023 r., sygn. akt II K 487/21, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [SOP]