Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 72/21 Generato dall'IA

Supreme Court joins two cassation cases against the same joint crime verdict for unified handling.

Numero d'incarto V KK 72/21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court ordered the joinder of two separate cassation proceedings into a single case under the earlier docket number. Both proceedings challenged the same criminal verdict regarding a joint crime committed by multiple defendants. The court ruled that because the subject of appeal in both cases was identical, the proceedings must be conducted together.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 34 § 1, 2 k.p.k.; When multiple cassation proceedings concern the same judgment regarding a joint crime, they must be joined for unified handling.

Parole chiave

Generato dall'IA
joinder of proceedings joint crime cassation procedure same judgment unified handling

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 34 § 1 k.p.k.
i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 4 marca 2021 r., z urzędu kwestii połączenia spraw kasacyjnych do wspólnego prowadzenia na podstawie art. 34 § 1 i 2 k.p.k.
Art. 34 § 2 k.p.k.
i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 4 marca 2021 r., z urzędu kwestii połączenia spraw kasacyjnych do wspólnego prowadzenia na podstawie art. 34 § 1 i 2 k.p.k.
art. 231 § 1 k.k
P.skazanych z art. 231 § 1 k.k.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
V KK 413/20
Supreme Court excludes judge from case due to institutional impartiality concerns regarding his appointment process.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 72/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie P. G., Ł. R., A. W. i P. P.skazanych z art. 231 § 1 k.k. i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 4 marca 2021 r., z urzędu kwestii połączenia spraw kasacyjnych do wspólnego prowadzenia na podstawie art. 34 § 1 i 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy kasacyjne o sygnaturach akt V KK 413/20 i V KK 72/21 i prowadzić je pod sygnaturą V KK 413/20.

UZASADNIENIE

W dniu 15 września 2020 r. w Sądzie Najwyższym zarejestrowana została sprawa o sygnaturze V KK 413/20 w związku z wniesieniem kasacji obrońców skazanych P. G., Ł. R. i A. W. od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 19 lutego 2020 r., sygn. akt IV Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego z dnia 21 czerwca 2019 r., sygn. akt V K (…). W dniu 20 lutego 2021 r. do Sądu Najwyższego wpłynęła kasacja Rzecznika Praw Obywatelskich od opisanego wyżej wyroku Sądu Okręgowego w W. na niekorzyść wymienionych skazanych, a także na niekorzyść również skazanego tym wyrokiem P. P.. Sprawę tę zarejestrowano pod sygnaturą V KK 72/21. Ze względu na to, że przedmiotem zaskarżenia w obu sprawach jest ten sam wyrok dotyczący czynu, którego wszyscy skazani mieli się dopuścić wspólnie i w porozumieniu, sprawy te należało połączyć do wspólnego prowadzenia w postępowaniu kasacyjnym pod wcześniejszą sygnaturą akt, tj. V KK 413/20.