Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 71/18 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses defense request to suspend execution of criminal judgment due to procedural defects.

Numero d'incarto V KK 71/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland rejected the defense's request to suspend the execution of the appealed criminal judgment. The defense argued for a stay based on specific procedural irregularities, but the court found no merit in the grounds presented. Consequently, the lower court's decision upholding the conviction was confirmed without modification.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 532 § 1, 3 k.p.k.; The court will not grant a stay of execution of a criminal judgment unless the applicant demonstrates a specific, urgent threat to the rights of the accused or the public interest that outweighs the finality of the judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
stay of execution criminal procedure procedural defects Supreme Court suspension of judgment

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 532 § 1 k.p.k.
akt XVI K […]/12, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k., postanowił: nie uwzględnić wniosku.
Art. 532 § 3 k.p.k.
akt XVI K […]/12, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k., postanowił: nie uwzględnić wniosku.
art. 258 § 1 k.k
akt V KK 71/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie T.R., skazanego z art. 258 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 71/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie T.R., skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu na posiedzeniu, bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego, o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego w P., z dnia 24 lutego 2017 r., sygn. akt II AKa […]/16, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P., z dnia 22 września 2016 r., sygn. akt XVI K […]/12, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k., postanowił: nie uwzględnić wniosku.