Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 7/25 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, rejecting defense's arguments on sentencing and procedural errors.

Numero d'incarto V KK 7/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, rejecting the defense's arguments regarding sentencing and procedural irregularities. The lower court had convicted the defendant of theft and other offenses, while the defense contested the severity of the penalty and alleged procedural flaws. The court upheld the conviction, emphasizing that the appeal lacked merit and ordered the state to bear the costs of the cassation proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal is clearly unfounded based on the established facts and law, thereby avoiding unnecessary review of merit.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction upheld procedural error rejection state bearing costs

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
art. 191 § 1 k.k
Ł.‎skazanego z art. 191 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 7/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch (przewodniczący)‎SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)‎SSN Paweł KołodziejskiProtokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Tomasza Szafrańskiego,‎w sprawie P. Ł.‎skazanego z art. 191 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 13 listopada 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku‎z dnia 14 sierpnia 2024 r., sygn. akt V Ka 634/23‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gostyninie‎z dnia 15 czerwca 2023 r., sygn. akt II K 164/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zwalnia skazanego P. Ł. od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne obciążając nimi Skarb Państwa;

3. zasądza na rzecz adw. E. K. - Kancelaria Adwokacka w P., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych, sześćdziesiąt groszy) w tym 23% VAT tytułem wynagrodzenia za sporządzenie kasacji, 1476,00 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę przed Sądem Najwyższym oraz kwotę 529,00 zł (pięćset dwadzieścia dziewięć) tytułem kosztów dojazdów do: Zakładu Karnego w P., Sądu Okręgowego w Płocku i na rozprawę przed Sądem Najwyższym. [J.J.][a.ł] Antoni Bojańczyk Adam Roch Paweł Kołodziejski