Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 672/21 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction with no new evidence.

Numero d'incarto V KK 672/21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the convicted defendant to bear the costs. The lower court had convicted the defendant of theft under Article 189 of the Criminal Code, and the defense argued for a review of the facts. The court rejected this because the appeal lacked any substantive grounds to challenge the original judgment's findings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 189 § 1, 3 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is based on established facts and law without any error requiring review.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal obviously groundless theft conviction Criminal Code costs of appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 189 § 1, 3 k.k.
W., skazanego z art. 189 § 1 i 3 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w dniu 12 stycznia 2022 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 12 maja 2021 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 672/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie P. W., skazanego z art. 189 § 1 i 3 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w dniu 12 stycznia 2022 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 12 maja 2021 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w J.z dnia 20 listopada 2020 r., sygn. akt III K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego.