Supreme Court dismisses appeal on drug possession where facts are clear and no new evidence exists.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The lower court had convicted the defendant of drug possession under Article 56 of the Drug Prevention Act, a charge the defense challenged without presenting new facts. The court rejected the appeal because the original judgment's findings were legally sound and the appeal lacked any substantive merit.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 535 § 3 k.p.k.; Art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and no new evidence is presented to challenge the conviction.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Sygn. akt V KK 672/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 maja 2020 r., sprawy P. S.skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.p.k.z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanegood wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 22 marca 2019 r., sygn. akt XVII Ka (…),zmieniającego częściowo wyrok Sądu Rejonowego w Ś.z dnia 4 października 2018 r., sygn. akt II K (…), postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.