Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 67/23 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal for obvious lack of merit in theft case and awards attorney fees.

Numero d'incarto V KK 67/23
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless regarding the theft charge. The lower court had convicted the defendant of stealing property under Article 286 of the Criminal Code. The court upheld the conviction and ordered the state to bear the costs while awarding fees to the defense attorney.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any substantive merit, thereby upholding the conviction and awarding costs to the defense.

Parole chiave

Generato dall'IA
obviously groundless appeal theft conviction cassation procedure attorney fees state costs criminal law Supreme Court

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 k.k.
Art. 386 § 1 k.k.
Art. 400 § 1 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
‎oskarżonego z art. 286 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 lutego 2024 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora na niekorzyść ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu‎z dnia 14 grudnia 2022 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 67/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Paweł Kołodziejski‎SSN Adam RochProtokolant Kinga Sternik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie, del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej‎w sprawie J. G. ‎oskarżonego z art. 286 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 lutego 2024 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora na niekorzyść ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu‎z dnia 14 grudnia 2022 r., sygn. akt III Ka 25/22‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Krotoszynie‎z dnia 20 października 2021 r., sygn. akt II K 380/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza na rzecz adw. O. S. Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych w tym 23% podatku VAT za obronę oskarżonego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym; 3. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa. [J.J.][ał]]