Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 667/19 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously unfounded; defendant convicted of attempted murder under Art. 177 § 2 k.k.

Numero d'incarto V KK 667/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's conviction. The defendant was found guilty of attempted murder under Article 177 § 2 of the Criminal Code, and the defense argued for a different outcome without success. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and the facts supported the conviction.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 177 § 2 k.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously unfounded when the lower court's decision is legally correct and the facts are clearly established, requiring no further review.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal obviously unfounded attempted murder Criminal Code costs of proceedings Supreme Court procedural dismissal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 667/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 lutego 2020 r., sprawy E.
Art. 177 § 2 k.k.
B.skazanego z art. 177 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 17 maja 2019 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 667/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 177 § 2 k.k
B.skazanego z art. 177 § 2 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 667/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 lutego 2020 r., sprawy E. B.skazanego z art. 177 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 17 maja 2019 r., sygn. akt XVII Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 5 listopada 2018 r., sygn. akt II K (...) p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.