Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 664/21 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses defense presence requirement in cassation trial due to clear expert psychiatric opinions.

Numero d'incarto V KK 664/21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the request to make defense presence mandatory in the cassation trial. The court relied on clear and unambiguous expert psychiatric opinions regarding the defendants' sanity, which did not raise any doubts. Consequently, the court determined that no legal basis existed to require the presence of the unconvicted defendants' defenders under the relevant procedural article.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 79 § 4 k.p.k.; The presence of defenders for unconvicted defendants in a cassation trial is not mandatory when expert opinions clearly establish the lack of grounds for such presence.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation trial procedure defense presence requirement criminal sanity assessment expert psychiatric opinion mandatory defense participation Supreme Court ruling procedural necessity

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 79 § 4 k.p.k.
z urzędu kwestii udziału obrońców w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił uznając opinie biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzące wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że udział obrońców uniewinnionych w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.
art. 258 § 1 k.k
T.uniewinnionych od czynu z art. 258 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 4 lutego 2022 r.
art. 79 § 4 k.p.k
z urzędu kwestii udziału obrońców w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił uznając opinie biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzące wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że udział obrońców uniewinnionych w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 664/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie R. B., W. W., H. S. i A. T.uniewinnionych od czynu z art. 258 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 4 lutego 2022 r. z urzędu kwestii udziału obrońców w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił uznając opinie biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzące wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że udział obrońców uniewinnionych w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.

UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie uznając, że zachodzą wątpliwości co do poczytalności oskarżonych dopuszczono dowody z opinii biegłych lekarzy psychiatrów. Zważywszy wszelako na treść i wnioski końcowe opinii biegłych (k. 936 – co do R. B., k. 832 – co do W. W., k. 1021 – co do H. S. oraz k.727 – co do A. T.), które to opinie są jasne oraz na obecnym etapie postępowania kasacyjnego niebudzące wątpliwości, stosownie do regulacji powołanego na wstępie art. 79 § 4 k.p.k. uznać należało, że brak jest podstaw, aby obecność obrońców uniewinnionych w rozprawie kasacyjnej w oparciu o tę przesłankę uznawać za obowiązkową. Z tych względów orzeczono jak na wstępie.