Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 664/19 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal for conditional early release as obviously unfounded due to lack of statutory grounds.

Numero d'incarto V KK 664/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the General Prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded regarding the applicant's request for conditional early release. The lower courts upheld the denial based on the applicant's failure to meet the statutory requirements for release. Consequently, the state was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 203 § 1 k.k.; Art. 203 § 2 k.k.: The court established that a cassation appeal challenging a decision on conditional early release is obviously unfounded if the applicant fails to demonstrate the statutory conditions for release are met.

Parole chiave

Generato dall'IA
conditional early release cassation appeal dismissal statutory requirements obviously unfounded procedural costs

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 203 § 1 k.k.
Art. 203 § 2 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 664/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Andrzej TomczykProtokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie R. W.‎dot. warunkowego przedterminowego zwolnienia,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 kwietnia 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego‎od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 15 kwietnia 2019 r., sygn. akt II AKzw (…),‎utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w Ś.‎z dnia 6 marca 2019 r., sygn. akt V Kow (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.