Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 65/14 Generato dall'IA

Supreme Court allows defendant's appeal costs against State when public prosecutor's cassation is dismissed.

Numero d'incarto V KK 65/14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court ordered the State to reimburse the defendant 600 PLN for defense costs in a cassation proceeding. The public prosecutor had dismissed the defendant's cassation appeal, and the defense subsequently requested cost reimbursement. The court ruled that since the appeal originated solely from the public prosecutor and was rejected, the State must bear the costs under the relevant criminal procedure code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 636 § 1 k.p.k.; In public prosecution cases where a remedy filed exclusively by the public prosecutor is rejected, the State bears the process costs, a rule applicable by analogy in cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedure costs public prosecutor appeal State reimbursement cassation proceedings defense expenses

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 636 § 1 k.p.k.
Stosownie do art. 636 § 1 k.p.k., w sprawach z oskarżenia publicznego, w razie nieuwzględnienia środka odwoławczego, pochodzącego wyłącznie od oskarżyciela publicznego, koszty procesu ponosi Skarb Państwa.
§ 14 ust. 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r.
art. 636 § 1 k.p.k
Stosownie do art. 636 § 1 k.p.k., w sprawach z oskarżenia publicznego, w razie nieuwzględnienia środka odwoławczego, pochodzącego wyłącznie od oskarżyciela publicznego, koszty procesu ponosi Skarb Państwa.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 65/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański w sprawie Z. G. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 4 czerwca 2014 r. na posiedzeniu wniosku obrońcy skazanego o zasądzenie na rzecz skazanego kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego Z. G., kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem zwrotu poniesionych kosztów procesu. UZASADNIENIEPostanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 4 czerwca 2014 r., V KK 65/14, oddalono jako oczywiście bezzasadną kasację oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 8 listopada 2013 roku, sygn.

… 297/13, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 2 lipca 2013 r., sygn. akt … 1288/12, mocą którego Z. G. uniewinniono od zarzucanych mu czynów z art. 291 § 1 i in. k.k. W odpowiedzi na kasację wniesionej przez obrońcę oskarżonego złożono wniosek o zasądzenie kosztów obrony według norm przepisanych. Wniosek ten nie został rozstrzygnięty w postanowieniu z dnia 4 czerwca 2014 r., a obrońca wniósł pismem z dnia 7 lipca 2014 r. o jego rozstrzygnięcie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do art. 636 § 1 k.p.k., w sprawach z oskarżenia publicznego, w razie nieuwzględnienia środka odwoławczego, pochodzącego wyłącznie od oskarżyciela publicznego, koszty procesu ponosi Skarb Państwa. Stosownie zaś do poglądu wyrażonego w literaturze, przepis ten należy stosować odpowiednio w postępowaniu kasacyjnym (zob. J. Bratoszewski, [w:] Z. Gostyński (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. III, Warszawa 2004, s. 940; P. Hofmański, E. Sadzik, K. Zgryzek, Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. III, Warszawa 2012, s. 1140).

Wobec niewykazania przez oskarżonego wydatków w innej wysokości, zwrot wydatków zasądzono w wysokości wynikającej z § 14 ust. 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, tj. w kwocie 600 zł. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.