Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 641/19 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of theft by Supreme Court.

Numero d'incarto V KK 641/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, leaving the lower court's conviction intact. The defendant was convicted under Article 148 of the Criminal Code for theft, with the appellate court having previously modified the sentence. The court rejected the cassation arguments without substantive review, deeming them clearly unfounded based on the established facts.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 388 § 1 k.p.k.; Art. 148 § 2 pkt 3 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, thereby avoiding unnecessary litigation.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal obviously groundless theft conviction Supreme Court cassation procedure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 388 § 1 k.p.k.
Art. 148 § 2 pkt 3 k.k.
W.skazanego za przestępstwo z art. 148 § 2 pkt 3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 grudnia 2019 r.
art. 148 § 2 pkt 3 k.k
W.skazanego za przestępstwo z art. 148 § 2 pkt 3 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 641/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie K. W.skazanego za przestępstwo z art. 148 § 2 pkt 3 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 grudnia 2019 r. kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 8 maja 2019 r., sygn. akt II AKa […], częściowo zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Z.z dnia 27 kwietnia 2018 r., sygn. akt II K […], postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego z obowiązku poniesienia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.