Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 62/16 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded for minor theft conviction under Polish Criminal Code.

Numero d'incarto V KK 62/16
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland dismissed the General Prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded. The defendant, convicted of theft under Article 160 of the Criminal Code, challenged the lower court's sentence. The court upheld the conviction and rejected the appeal without further examination due to its manifest lack of merit.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 160 § 2, 3 k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly erroneous or lacks legal basis.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft conviction cassation appeal obviously unfounded Criminal Code Supreme Court dismissal minor offense

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 160 § 2, 3 k.k.
‎skazanego z art. 160 § 2 i 3 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 1 czerwca 2016 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego,‎od wyroku Sądu Okręgowego w Ś.
Art. 400 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 62/16 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)‎SSN Józef SzewczykProtokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie L. S. ‎skazanego z art. 160 § 2 i 3 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 1 czerwca 2016 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego,‎od wyroku Sądu Okręgowego w Ś. ‎z dnia 12 maja 2015 r., sygn. akt IV Ka […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. ‎z dnia 3 listopada 2014 r., sygn. akt VI K […], 1/ oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną; 2/ kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.