Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 576/25 Generato dall'IA

Supreme Court partially allowed prosecutor's cassation appeal against fine, remanding for re-evaluation of penalty amount.

Numero d'incarto V KK 576/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court partially upheld the prosecutor's cassation appeal against a district court's mandatory fine order. The court found the original penalty amount legally insufficient while upholding the conviction itself. Consequently, the fine portion was set aside and the case was remanded to the district court for a new determination of the appropriate monetary penalty.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 86b § 1 pkt. 1 k.w.; Art. 535 § 5 k.p.k.: The Supreme Court may partially uphold a cassation appeal against a mandatory fine order if the penalty amount is legally flawed, remanding the case for re-evaluation of the specific monetary value while maintaining the underlying conviction.

Parole chiave

Generato dall'IA
mandatory fine order cassation appeal penalty amount remand for re-evaluation Art. 86b k.w. Art. 535 k.p.k. partial cassation success

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 86b § 1 pkt. 1 k.w.
Art. 535 § 5 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 10 lutego 2026 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść ukaranego od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 4 sierpnia 2025 r., sygn.
art. 535 § 5 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 10 lutego 2026 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść ukaranego od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 4 sierpnia 2025 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 576/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie O.A. ukaranego z art. 86 b § 1 pkt. 1 k.w. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 10 lutego 2026 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść ukaranego od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 4 sierpnia 2025 r., sygn. akt VI W 778/25, uchyla wyrok w zaskarżonej części, tj. dotyczącej kary grzywny i sprawę przekazuje w tym zakresie do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi. [WB][a.ł]