Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 57/18 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses defense request to suspend execution of sentence due to lack of new facts.

Numero d'incarto V KK 57/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland refused the defense's request to suspend the execution of a criminal sentence. The defense argued for a stay based on the original conviction under Article 296 of the Criminal Code, but the court found no new circumstances warranting relief. Consequently, the request was rejected under Article 532 of the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 532 § 1, 3 k.p.k.; Art. 296 § 4 k.k.; A request to suspend sentence execution is inadmissible when the grounds cited do not constitute new facts or legal errors requiring review.

Parole chiave

Generato dall'IA
suspension of sentence execution defense request dismissal Criminal Code Article 296 Code of Criminal Procedure lack of new facts Supreme Court ruling procedural inadmissibility

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 532 § 1 k.p.k.
II AKa (…), na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 532 § 3 k.p.k.
II AKa (…), na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k.
Art. 296 § 4 k.k.
akt V KK 57/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie Z.S.skazanego z art. 296 § 4 k.k. w zw.
Art. 4 § 1 k.k.
z art. 4 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn.
art. 296 § 4 k.k
akt V KK 57/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie Z.S.skazanego z art. 296 § 4 k.k.
art. 4 § 1 k.k
z art. 4 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 57/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie Z.S.skazanego z art. 296 § 4 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w W.z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn. III K (…), zmienionego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. II AKa (…), na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. postanowił nie uwzględnić wniosku.