Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 509/18 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal for animal cruelty conviction as obviously groundless and orders defendant to pay costs.

Numero d'incarto V KK 509/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant's defense attorney regarding a conviction for animal cruelty. The lower courts had upheld the conviction based on the defendant's actions under the Animal Protection Act. The Supreme Court ruled the appeal was obviously groundless, affirming the lower court's decision without further review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 35 ust. 1 i 2 ustawy o ochronie zwierząt; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly correct and no legal error warrants retrial.

Parole chiave

Generato dall'IA
animal cruelty conviction cassation appeal dismissal obviously groundless appeal Supreme Court ruling legal costs allocation Animal Protection Act procedural efficiency

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 35 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt
Art. 535 § 3 k.p.k.
o ochronie zwierząt po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 28 listopada 2018 r.
art. 535 § 3 k.p.k
o ochronie zwierząt po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 509/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie M. O. skazanego z art. 35 ust. 1 a i 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 28 listopada 2018 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 28 czerwca 2017 r., sygn. akt IV Ka […]utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G.z dnia 6 grudnia 2016 r., sygn. akt II K […] p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację, jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.