Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 508/22 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of attempted murder and possession of firearms.

Numero d'incarto V KK 508/22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, E. F., challenged a conviction for attempted murder and illegal possession of firearms based on arguments regarding the assessment of danger and evidence sufficiency. The court rejected these claims, finding the lower court's evaluation of the facts and legal application correct and leaving no room for cassation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 178a § 4 k.k.; Art. 180a k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's assessment of facts and application of law is correct and no legal error justifies the review.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder conviction illegal firearm possession criminal procedure code costs of proceedings Supreme Court ruling

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 178a § 4 k.k.
F., skazanego z art. 178a § 4 k.k. i art.
Art. 180a k.k.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim‎z dnia 20 kwietnia 2022 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 508/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 stycznia 2023 r.,‎sprawy E.
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim‎z dnia 20 kwietnia 2022 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 508/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 stycznia 2023 r.,‎sprawy E. F., skazanego z art. 178a § 4 k.k. i art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim‎z dnia 20 kwietnia 2022 r., sygn. akt IV Ka 68/22,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku‎z dnia 5 listopada 2021 r., sygn. akt II K 709/20, p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego E. F. kosztami postępowania kasacyjnego.